Сифиане: различия между версиями

нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 2: Строка 2:


Некоторые исследователи предпочитают называть их «классическими гностиками» или просто «гностиками», подразумевая под этим «тех, кто принадлежат к культовому течению гностиков».
Некоторые исследователи предпочитают называть их «классическими гностиками» или просто «гностиками», подразумевая под этим «тех, кто принадлежат к культовому течению гностиков».


==Утверждения древних церковных ересиологов о существовании сифиан==
==Утверждения древних церковных ересиологов о существовании сифиан==
Строка 12: Строка 11:
Епифаний[[Сифиане#Примечания|[13]]] (см. Панарион, 26) говорит о виде ереси, которую он называет «гностики». Он утверждает, что был лично знаком с ними [[Сифиане#Примечания|[14]]](там же, 26, 17) и ссылается на книги под названием «Нория», «Евангелие Совершенства», «Евангелие от Евы»[[Сифиане#Примечания|[15]]] (26, 1, 3;2, 5;2, 6), а также на книги, написанные от имени Сифа, «Большие и Малые вопросы Марии Магдалены», «Апокалипсис Адама» [[Сифиане#Примечания|[16]]].
Епифаний[[Сифиане#Примечания|[13]]] (см. Панарион, 26) говорит о виде ереси, которую он называет «гностики». Он утверждает, что был лично знаком с ними [[Сифиане#Примечания|[14]]](там же, 26, 17) и ссылается на книги под названием «Нория», «Евангелие Совершенства», «Евангелие от Евы»[[Сифиане#Примечания|[15]]] (26, 1, 3;2, 5;2, 6), а также на книги, написанные от имени Сифа, «Большие и Малые вопросы Марии Магдалены», «Апокалипсис Адама» [[Сифиане#Примечания|[16]]].


В Панарионе, 40, Епифаний опровергает учение так называемых «архонтиков». В связи с этим он цитирует их многочисленные апокрифические книги, упоминая, помимо прочих, «Малую Гармонию», «Большую Гармонию», «Чужеземцев» (40, 2, 1-3), книги Сифа и написанные от имени Сифа и его семи сыновей (40,7,4). Он добавляет: «Ибо утверждают, что он родил семерых так называемых инородных, как говорили мы и о других ересях, а именно о ересях гностиков и сетиан» (40, 7, 5). Таким образом, можно сделать вывод, что название «Чужеземцы» (Аллогены) относится к семи сыновьям Сифа. Более того, архонтики также говорили о других пророках, т.е. о Мартиаде (Martiades) и Марсиане (Marsianus — возможно, сирийское имя Еноха, отсылка к Быт 5:24; ср. Тардье [1992], 532-33, прим. 69), который вознесся на небеса и снизошел с них три дня спустя. Сиф — разоблачитель и спаситель, который, в качестве благого божества, борется против сил и властей (т.е. архонтов).
Епифаний также опровергает учение так называемых «архонтиков»[[Сифиане#Примечания|[17]]](Панарион, 40). В связи с этим он цитирует их многочисленные апокрифические книги, упоминая, помимо прочих, «Малую Гармонию», «Большую Гармонию», «Чужеземцев»[[Сифиане#Примечания|[18]]] (40, 2, 1-3), книги Сифа и написанные от имени Сифа и его семи сыновей [[Сифиане#Примечания|[19]]](40,7,4). Он добавляет: «Ибо утверждают, что он родил семерых так называемых инородных, как говорили мы и о других ересях, а именно о ересях гностиков и сетиан»[[Сифиане#Примечания|[20]]] (40, 7, 5). Таким образом, можно сделать вывод, что название «Чужеземцы» (Аллогены) относится к семи сыновьям Сифа. Более того, архонтики, если верить словам церковного автора, также говорили о других пророках, т.е. о Мартиаде и Марсиане[[Сифиане#Примечания|[21]]](возможно, сирийское имя Еноха, отсылка к Быт 5:24; ср. Тардье [1992], 532-33, прим. 69), который вознесся на небеса и снизошел с них три дня спустя. Сиф — разоблачитель и спаситель, который, в качестве благого божества, борется против сил и властей (т.е. архонтов).
 
Философ-неоплатоник Порфирий рассказывает в своей «Жизни Плотина» (16) о христианах-сектантах: «ученики Адельфия и Аквилина; опирались они на писания Александра Ливийского, Филокома, Демострата, Лида и выставляли напоказ откровения Зороастра, Зостриана, Никофея, Аллогена, Меса и тому подобных». Согласно Порфирию, ученик Плотина Амелий написал 40 томов против книг Зостриана, в то время как сам Порфирий выявил фальшивость «Книги Зороастра». Было предложено идентифицировать трактат «Зостриан», о котором говорил Порфирий, с трактатом «Зостриан» из Библиотеки Наг-Хаммади (NHC VIII, 1; ср. Arnobius, Adversus Gentiles I, 52) — это предложение, вероятно, обосновывается некоторым сходством между терминологией из NHC VIII, 1 и «Эннеадами» Плотина (II,9), а также блестящим открытием Тардье о том, что часть этого трактата, т.е. NHC VIII, 1, 64,13-66, 11 (66, 12-84, 22), дословно соответствует в одном фрагменте (49, 9-50, 21) теологическому трактату «Против Ария», написанного в IV веке римским христианином Марием Викторином (Marius Victorinus). Эти схожие фрагменты формируют как негативную, так и позитивную теологию о Едином. Тардье доказывает, что эти параллели можно объяснить предполагаемым общим источником из среднего платонизма (Нумений) и для «Зостриана», и для трактата «Против Ария». Есть некоторые разногласия среди ученых относительно даты написания «Зостриана» (NHC VIII, 1) – некоторые из них полагают, что присутствующая в этом трактате триада «бытие – жизнь – мышление» является отсылкой к метафизике Порфирия (Абрамовский, Мажерцик) и указывает на то, что этот трактат был исправлен после его критики Амелием и Порфирием. Другие же с уверенностью пишут о до-плотиновской, среднеплатонической основе как для этой триады, так и для других «платоновских» черт этой рукописи (Тардье). К тому же, Тардье предположил, что трактат «Зостриан» объясняет или продолжает трактат «Зороастр», так же, как и трактат Меса (сын Аллогена) содержит интерпретацию трактата «Аллоген». Никофей, о котором упоминается в гностическом «Кодексе Брюса», может быть еще одним именем Еноха, а Зороастр и Зостриан – именами божественных посланников, принадлежащих к роду Сифа. В книгах этих римских христиан, очевидно, уделяется внимание одному из видов еретической «профетологии».


Феодорит Кирский (см. его Graecarum affectionum curatio, I, 14) отождествляет сифиан с офитами, о которых рассказывал Ириней Лионский (Против ересей I, 30).  
Философ-неоплатоник Порфирий рассказывает в своей «Жизни Плотина» (гл. 16) о христианах-сектантах: «ученики Адельфия и Аквилина; опирались они на писания Александра Ливийского, Филокома, Демострата, Лида и выставляли напоказ откровения Зороастра, Зостриана, Никофея, Аллогена, Меса и тому подобных». Согласно Порфирию, ученик Плотина Амелий написал 40 томов против книг Зостриана, в то время как сам Порфирий выявил фальшивость «Книги Зороастра». Было предложено идентифицировать трактат «Зостриан», о котором говорил Порфирий, с трактатом «Зостриан» из Библиотеки Наг-Хаммади[[Сифиане#Примечания|[22]]](NHC VIII, 1; ср. Arnobius, Adversus Gentiles I, 52). Это предложение, вероятно, было обосновано некоторым сходством между терминологией Зостриана и «Эннеад» Плотина (II,9), а также блестящим открытием Тардье того факта, что часть этого трактата[[Сифиане#Примечания|[23]]](т.е. NHC VIII, 1, 64,13-66, 11 (66, 12-84, 22), дословно соответствует в одном фрагменте[[Сифиане#Примечания|[24]]](49, 9-50, 21) теологическому трактату «Против Ария», написанного в IV веке римским христианином Гаем Марием Викторином. Эти схожие фрагменты формируют как негативную, так и позитивную теологию Единого. Тардье доказывает, что эти параллели можно объяснить предполагаемым общим источником из среднего платонизма (Нумений) и для «Зостриана», и для трактата «Против Ария». Среди ученых имеются некоторые разногласия относительно даты написания «Зостриана»[[Сифиане#Примечания|[24]]] (NHC VIII, 1) – ряд из них (Абрамовский и Мажерцик) полагают, что присутствующая в этом трактате триада «бытие – жизнь – мышление» является отсылкой к метафизике Порфирия и указывает на то, что этот трактат был исправлен после его критики Амелием и Порфирием. Другие же с уверенностью пишут о до-плотиновской, среднеплатонической основе как для этой триады, так и для других «платоновских» черт этой рукописи (Тардье). К тому же, Тардье предположил, что трактат «Зостриан» объясняет или продолжает трактат «Зороастр», так же, как и трактат Меса (сын Аллогена) содержит интерпретацию трактата «Аллоген». Никофей, о котором упоминается в гностическом «Кодексе Брюса», может быть еще одним именем Еноха, а Зороастр и Зостриан – именами божественных посланников, принадлежащих к роду Сифа. В книгах этих римских христиан, очевидно, уделяется внимание одному из видов еретической «профетологии».


В «Liber scholiorum» (791 - 792 гг. н.э.), Феодор бар Кони, говоря о секте так называемых авдиян, цитирует «Апокалипсис Авраама», «Апокалипсис Чужеземцев» (в англ. пер. – “Apocalypse of Strangers”) и «Книгу Чужеземцев». Цитата из его поздней работы (Господь говорит Еве: «Забеременей от меня, чтобы создатели Адама не приближались к тебе») может быть найдена, с некоторыми текстовыми вариациями, в материалах Агапия (942 г. н.э.; Kitab al-‘Unwan, PO 7, 562-563) и Григория Бар-Эбрея (Gregor Bar Hebraeus, 1226 –1286 гг.; On the heresies, PO XIII, 259-260). Цитата из Агапия и Бар-Эбрея является частью религиозного мифа, к которому относятся некоторые следующие детали: Отец Жизни и Мать Жизни соединились и породили многих других богов; Отец Жизни создал ангела, создавшего всех остальных ангелов. Для того чтобы защитить Врага (т.е. Дьявола), Отец Жизни создает Еву, которая беременеет от него и, таким образом, производит на свет род, который размножается. Человеческое тело создано из материи, а душа происходит от субстанции Отца Жизни. Завистливому Дьяволу удается отделить частицу от Отца Жизни, чтобы облачить ее в телесную оболочку и послать в мир, дабы заставить человечество поклоняться ему. Отец Жизни злится и убивает Христа, распяв его. В итоге, Отец Жизни, Мать Жизни и божественное царство, созданное ими, исчезнут. Для того, чтобы должным образом оценить информацию, предоставленную Агапием и Бар-Эбреем, необходимо провести дальнейшие исследования как их ересиологии, так и ересиологии других восточных авторов. Идея о том, что Ева происходит из особенного божественного рода, имеет четкие параллели в других текстах, которые приписывают к сифианским. Пюэш предполагает, что книги, о которых упоминал Феодор, возможно идентичны как «Апокалипсису Чужеземцев», о котором говорил Порфирий, так и «Апокалипсису Авраама» и «Апокалипсису Чужеземцев», о которых говорил Епифаний Саламский. Согласно Пюэшу, схизматическая церковь авдиян, возникшая в IV веке, позже развилась в «еретическую» гностическую секту.
Феодорит Кирский[[Сифиане#Примечания|[25]]] (см. его Graecarum affectionum curatio, I, 14) отождествляет сифиан с офитами, о которых рассказывал Ириней Лионский (Против ересей I, 30).  


Сиф играет важную роль и в манихействе — его относят, наряду с Ноем, Авраамом, Симом и Енохом, к воплощениям божественного Нуса (Lieu, 23; Stroumsa, 145-167). Кёльнский кодекс Мани цитирует «Апокалипсис Сифа» (стр. 50-51, под ред. Koenen-Römer, 32-35]). Серапион Тмуитский называет «ситиана» еретическим предшественником Мани (Adversus Manichaeos, III).
Феодор бар Кони[[Сифиане#Примечания|[26]]] (См. «Liber scholiorum» (791 - 792 гг. н.э.), Феодор бар Кони, говоря о секте так называемых авдиян, цитирует «Апокалипсис Авраама», «Апокалипсис Чужеземцев» и «Книгу Чужеземцев». Цитата из его поздней работы (Господь говорит Еве: «Забеременей от меня, чтобы создатели Адама не приближались к тебе») может быть найдена, с некоторыми текстовыми вариациями, в материалах Агапия[[Сифиане#Примечания|[27]]](942 г. н.э.; Kitab al-‘Unwan, PO 7, 562-563) и Григория Бар-Эбрея[[Сифиане#Примечания|[28]]](1226–1286 гг.; On the heresies, PO XIII, 259-260). Цитаты из Агапия и Бар-Эбрея являются частью религиозного мифа, к которому относятся нижеследующие компоненты: Отец Жизни и Мать Жизни соединились и породили многих других богов; Отец Жизни создал ангела, создавшего всех остальных ангелов. Для того чтобы защитить Врага (т.е. Дьявола), Отец Жизни создает Еву, которая беременеет от него и, таким образом, производит на свет род, который размножается. Человеческое тело создано из материи, а душа происходит от субстанции Отца Жизни. Завистливому Дьяволу удается отделить частицу от Отца Жизни, чтобы облачить ее в телесную оболочку и послать в мир, дабы заставить человечество поклоняться ему. Отец Жизни злится и убивает Христа, распяв его. В итоге, Отец Жизни, Мать Жизни и божественное царство, созданное ими, исчезнут. Для того, чтобы должным образом оценить информацию, предоставленную Агапием и Бар-Эбреем, необходимо провести дальнейшие исследования как их ересиологии, так и ересиологии других восточных авторов. Идея о том, что Ева происходит из особенного божественного рода, имеет четкие параллели в других текстах, которые приписывают к сифианским. Пюэш предполагает, что книги, о которых упоминал Феодор, возможно идентичны как «Апокалипсису Чужеземцев», о котором говорил Порфирий, так и «Апокалипсису Авраама» и «Апокалипсису Чужеземцев», о которых говорил Епифаний Саламский. Согласно Пюэшу, схизматическая церковь авдиян, возникшая в IV веке, позже развилась в «еретическую» гностическую секту.


Сиф играет важную роль и в манихействе — его относят, наряду с Ноем, Авраамом, Симом и Енохом, к воплощениям божественного Нуса [[Сифиане#Примечания|[29]]] (Lieu, 23; Stroumsa, 145-167). Кёльнский кодекс Мани цитирует «Апокалипсис Сифа»[[Сифиане#Примечания|[30]]] (Стр. 50-51 Кодекса; См. его изд.: Der Kölner Mani-Kodex, Hrsg. Koenen-Römer, 32-35). Серапион Тмуитский называет «ситиана» еретическим предшественником Мани[[Сифиане#Примечания|[31]]](Adversus Manichaeos, III).


Из этого следует, что для Ипполита («Опровержение всех ересей») и Епифания («Панарион») отличительной особенностью сифиан являлось создание и использование ими (псевдоэпиграфической) религиозной литературы. Феодорит приходит к ересиологичеким выводам, когда он связывает «офитов» Иринея с «сифианами». Епифаний («Панарион» 26 и 40) идентифицирует «гностиков» и «архонтиков» как создателей сифианской литературы; также мы узнаём от Порфирия, что римские гностики создали сифианские трактаты около 250 г. Сифианские книги также читали последователи Мани. Позже в сирийской ересиологии упоминаются авдияне в качестве авторов сифианских книг. Таким образом, с одной стороны, ересиологическая традиция указывает на то, что сифиан можно идентифицировать по созданию и использованию ими определенных книг. С другой стороны, она предполагает, что создание сифианской литературы было прерогативой не только одной религиозной группы.
Из этого следует, что для Ипполита («Опровержение всех ересей») и Епифания («Панарион») отличительной особенностью сифиан являлось создание и использование ими псевдоэпиграфической религиозной литературы. Феодорит приходит к ересиологичеким выводам, когда он связывает «офитов» Иринея с «сифианами». Епифаний [[Сифиане#Примечания|[32]]](«Панарион» 26 и 40) идентифицирует «гностиков» и «архонтиков» как создателей сифианской литературы; также мы узнаём от Порфирия, что римские гностики создали сифианские трактаты около 250 г. Сифианские книги также читали последователи Мани. Позже в сирийской ересиологии упоминаются авдияне в качестве авторов сифианских книг. Таким образом, с одной стороны, ересиологическая традиция указывает на то, что сифиан можно идентифицировать по созданию и использованию ими определенных книг. С другой стороны, она предполагает, что создание сифианской литературы было прерогативой не только одной религиозной группы.


==Современные определения сифианства==
==Современные определения сифианства==
Строка 54: Строка 52:
«Троеобразная Протеннойа» (XIII)
«Троеобразная Протеннойа» (XIII)


К этому каталогу он добавил безымянный трактат из гностического «Кодекса Брюса» (в рус. пер. Дм. Алексеева – «Книга Величий Отца»), а также учение, о котором говорил Ириней в трактате «Против ересей» (I, 29), и доктрины, описанные Епифанием Саламским  в его «Panarion omnium haeresium» (26, 39 и 40).
К этому каталогу он добавил безымянный трактат из гностического «Кодекса Брюса»[[Сифиане#Примечания|[33]]] (в рус. пер. Дм. Алексеева – «Книга Величий Отца»), а также учение, о котором говорил Ириней [[Сифиане#Примечания|[34]]](См. «Против ересей» (I, 29) и доктрины, описанные Епифанием Саламским [[Сифиане#Примечания|[35]]](См. «Panarion omnium haeresium» 26, 39, 40).




Приведем перечень из 14 характерных черт, составленный Джоном Тёрнером на основе этого каталога, с помощью которого возможна идентификация того или иного гностического текста как сифианского:
Приведем перечень из четырнадцати характерных черт, составленный Джоном Тёрнером на основе этого каталога, с помощью которого возможна идентификация того или иного гностического текста как сифианского:




Строка 89: Строка 87:




Другие исследователи полагают, что к «сифианским» текстам можно отчасти отнести только те рукописи, в которых фигурирует миф о Барбело. Согласно Рулофу ван ден Бруку, центральной темой этого мифа является обретение магического знания о божественном мире и пути вознесения к нему, минуя демонические силы, которые управляют земными сферами и планетами. Миф о Барбело связан с иудео-христианской традицией, включая в себя специфическую экзегезу «Книги Бытия». Самая полная версия этого мифа содержится в новозаветном «Апокалипсисе Иоанна», а также в гностических текстах «Ипостась архонтов» (NHC II, 4) и «Происхождение мира» (NHC II, 5). Ван ден Брук отмечает, что гностические воззрения явно имеют магические корни, на что указывает наличие в этих текстах странных «магических» имён и названий небесных тел.
Другие исследователи полагают, что к «сифианским» текстам можно отчасти отнести только те рукописи, в которых фигурирует миф о Барбело. Согласно Рулофу ван ден Бруку, центральной темой этого мифа является обретение магического знания о божественном мире и пути вознесения к нему, минуя демонические силы, которые управляют земными сферами и планетами. Миф о Барбело связан с иудео-христианской традицией, включая в себя специфическую экзегезу «Книги Бытия». Самая полная версия этого мифа содержится в новозаветном «Апокалипсисе Иоанна», а также в гностических текстах «Ипостась архонтов»[[Сифиане#Примечания|[36]]] (NHC II, 4) и «Происхождение мира»[[Сифиане#Примечания|[37]]] (NHC II, 5). Ван ден Брук отмечает, что гностические воззрения явно имеют магические корни, на что указывает наличие в этих текстах странных «магических» имён и названий небесных тел.




Миф о Барбело начинается с описания возникновения божественного мира (Плеромы). Изначальный Дух, также называемый Отцом или Монадой, увидел своё отражение в водах, окружавших его, и осознал, что видит себя. Дух описывается в манере апофатического богословия как невидимый, безграничный, непостижимый, неизмеримый, вечный, невыразимый и безымянный. Первая Мысль Отца, посредством которой он осознал себя, носит имя Барбело, «Матери всего сущего». Барбело получает искру света от Отца и создаёт Свет, т.е. Сына, который помазан его благостью и потому именуется Помазанник или Христос. Барбело и Сын получают от Отца трёх помощников (эоны – божественные силы). Они объединяются в пары, которые, в свою очередь, образуют новые эоны. Вторая из этих пар – Христос и Нетленность (Aphtharsia) – создаёт четыре светила (Phosteres): Армозель, Орайэль, Давейфе и Элелет.
Миф о Барбело начинается с описания возникновения божественного мира (Плеромы). Изначальный Дух, также называемый Отцом или Монадой, увидел своё отражение в водах, окружавших его, и осознал, что видит себя. Дух описывается в манере апофатического богословия как невидимый, безграничный, непостижимый, неизмеримый, вечный, невыразимый и безымянный. Первая Мысль Отца, посредством которой он осознал себя, носит имя Барбело, «Матери всего сущего». Барбело получает искру света от Отца и создаёт Свет, т.е. Сына, который помазан его благостью и потому именуется Помазанник или Христос. Барбело и Сын получают от Отца трёх помощников (эоны – божественные силы). Они объединяются в пары, которые, в свою очередь, образуют новые эоны. Вторая из этих пар – Христос и Нетленность – создаёт четыре света, или светоча: Армозель, Орайэль, Давейфе и Элелет.


Последний эон, София (Премудрость), нарушает совершенный покой Плеромы и провоцирует творение материального мира. София хочет создать что-то от себя, как и Отец, что в итоге приводит к появлению монстра, которого она вскоре изгоняет из Плеромы. Он становится творцом материального мира, злым Демиургом (см. прим.), имя которого Ялдаваоф. Ялдаваоф унаследовал от Матери божественную силу и смутные воспоминания о Плероме, на основе которых он создает свой собственный мир, со своими слугами (архонтами). К ним относятся 12 знаков зодиака, 7 планет и бесчисленные эоны.
Последний эон, София (Премудрость), нарушает совершенный покой Плеромы и провоцирует творение материального мира. София хочет создать что-то от себя, как и Отец, что в итоге приводит к появлению монстра, которого она вскоре изгоняет из Плеромы. Он становится творцом материального мира, злым Демиургом [[Сифиане#Примечания|[38]]](см. прим.), имя которого Ялдаваоф. Ялдаваоф унаследовал от Матери божественную силу и смутные воспоминания о Плероме, на основе которых он создает свой собственный мир, со своими слугами (архонтами). К ним относятся 12 знаков зодиака, 7 планет и бесчисленные эоны.


Демиург считает себя «верховным божеством», о чем он гордо заявляет: «Я Бог Ревнитель, и нет другого Бога, кроме меня». Но его тут же прерывает глас из высшего мира: «Человек существует, и Сын человеческий». Одновременно с гласом, в водах изначального хаоса появляется изображение Небесного человека (Адама).
Демиург считает себя «верховным божеством», о чем он гордо заявляет: «Я Бог Ревнитель, и нет другого Бога, кроме меня». Но его тут же прерывает глас из высшего мира: «Человек существует, и Сын человеческий». Одновременно с гласом, в водах изначального хаоса появляется изображение Небесного человека (Адама).


Увидев Небесного Адама, Ялдаваоф задумывает создать человеческое существо «по своему подобию». Планетарные силы и их 365 ангелов и демонов создают психическое тело, но оно не может встать и сдвинуться с места. Тогда Ялдаваоф вдыхает свой Дух, т.е. силу, которую он унаследовал от Софии, в безжизненное тело Адама (ср. Быт 2:7). Таким образом, Адаму передается божественная искра, благодаря которой он превосходит архонтов, так как «отличался более острым умом… и мог думать гораздо яснее». Когда силы поняли это, они изгнали его в самую нижнюю область материи. Но трансцендентному Богу-Отцу становится жаль Адама, и он посылает ему помощницу, просветленную Эпинойю (Мысль, жен.), которая наставляет Адама во время его пребывания в области материи. Это – духовная Ева, которая также называется Зоэ, или Зоя (Жизнь).
Увидев Небесного Адама, Ялдаваоф задумывает создать человеческое существо «по своему подобию». Планетарные силы и их 365 ангелов и демонов создают психическое тело, но оно не может встать и сдвинуться с места. Тогда Ялдаваоф вдыхает свой Дух, т.е. силу, которую он унаследовал от Софии, в безжизненное тело Адама [[Сифиане#Примечания|[39]]](Ср. Быт 2:7). Таким образом, Адаму передается божественная искра, благодаря которой он превосходит архонтов, так как «отличался более острым умом… и мог думать гораздо яснее». Когда силы поняли это, они изгнали его в самую нижнюю область материи. Но трансцендентному Богу-Отцу становится жаль Адама, и он посылает ему помощницу, просветленную Эпинойю (Мысль, жен.), которая наставляет Адама во время его пребывания в области материи. Это – духовная Ева, которая также называется Зоэ, или Зоя (Жизнь).


Силы Ялдаваофа создают земное тело Адама, чтобы удержать его в своей власти. Они помещают его в Рай и погружают в сон неведения, чтобы он стал ещё большим рабом материальных страстей и желаний. Пытаясь забрать у Адама просветленную Эпинойю, Ялдаваоф разделяет андрогинного Адама на мужчину и женщину. Но Эпинойя уже покинула Адама, и ему удается сотворить лишь её подобие, то есть, земную Еву. Земная Ева – это то самое ребро, о котором говорится в Быт. (2:21-22). Однако когда Адам взглянул на Еву, просветленная Эпинойя открылась в ней, и Адам произнес: Быт 2:23-24. Ева пробуждает Адама ото сна неведения и забвения, даруя ему плод Древа Познания, т.е. гнозис.
Силы Ялдаваофа создают земное тело Адама, чтобы удержать его в своей власти. Они помещают его в Рай и погружают в сон неведения, чтобы он стал ещё большим рабом материальных страстей и желаний. Пытаясь забрать у Адама просветленную Эпинойю, Ялдаваоф разделяет андрогинного Адама на мужчину и женщину. Но Эпинойя уже покинула Адама, и ему удается сотворить лишь её подобие, то есть, земную Еву. Земная Ева – это то самое ребро, о котором говорится в Быт. (2:21-22). Однако когда Адам взглянул на Еву, просветленная Эпинойя открылась в ней, и Адам произнес: Быт 2:23-24. Ева пробуждает Адама ото сна неведения и забвения, даруя ему плод Древа Познания, т.е. гнозис.
4343

правки