Костус: различия между версиями

Впервые именно индийский костус был описан ''Диоскоридом'' (ок. 40 — ок. 90 гг. н.э.), в «De materia medica» (I.15). Автор трактата утверждал, что костус имеет три вида, а также описывал его полезные свойства:<blockquote>''«Лучше всех прочих арабский костус — белый и легкий, с заметным, приятным запахом; следом идет индийский — полный, легкий и черный, как ферула. Третий — сирийский — тяжелый, цвета коробки, с резким запахом. Лучший — свежий, белый, плотный, густой, сухой, не червивый, не вонючий, но с резким обжигающим вкусом. Он согревает и является мочегонным, останавливает менструальные выделения и хорош при болезнях матки, применяется в свечах, обрызгиванием [спринцеваниями] или в виде теплых компрессов. Две унции (в виде питья) помогают укушенному гадюкой, при заболеваниях груд<ной клетки> и судорогах. Его дают при газах в желудке с вином и полынью [III.26]; принимаемый с мёдом [медовухой], он вытягивает яд, а принимаемый с водой, он вытягивает червей через прямую кишку. Мазь из него, приготовленная с маслом, помогает тем, у кого озноб от лихорадки перед вероятным припадком, а также помогает парализованным. Растертый с водой или мёдом он снимает солнечные ожоги. Ещё его добавляют в теплые компрессы и противоядия. Кое-кто подделывает его, смешивая с самыми крепкими корнями коммагены [I.27]. Различия легко заметны, ведь этот гелениум не обжигает язык и не дает приятного, сильного, едкого запаха»'' [[Костус#Примечания|[8]]].</blockquote>Автор предостерегал от того, чтобы это растение путали с костусом имбирецветным (описан выше); однако его предостережения, в основном, не возымели действия, и в результате даже современные ботаники, как и специалисты в области магии флоры, часто путают эти два совершенно разных, но одинаково называющихся феномена растительного мира.

:8.