Понимание: различия между версиями
LelaL (обсуждение | вклад) |
Tascha 1 (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
(не показана 31 промежуточная версия 4 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Понимание''' — психологический процесс, связанный с выработкой отношения между познающим и объектом понимания. Понимание подразумевает способности и предрасположенности по отношению к объекту понимания. | |||
== Общее понятие == | == Общее понятие == | ||
Общее понятие ''Понимания'' сводится к мыслительной способности человека усваивать полученную информацию. Алистер Кроули | Общее понятие ''Понимания'' сводится к мыслительной способности человека усваивать полученную информацию. [[Кроули, Алистер|Алистер Кроули]] определяет ''Понимание'', как структурирование знаний. [[Понимание#Примечания|[1]]] В [[Магия (Книга Четыре)|«Магии (Книга Четыре)»]] он пишет: | ||
В | |||
:В учении о связи между знанием и пониманием нет ничего сугубо оккультного. | :''В учении о связи между знанием и пониманием нет ничего сугубо [[Оккультизм|оккультного]].'' | ||
:Зеркало воспринимает все впечатления, но не согласовывает их между собой. | :''Зеркало воспринимает все впечатления, но не согласовывает их между собой.'' | ||
:Дикарь способен проводить лишь самые примитивные связи между идеями. | :''Дикарь способен проводить лишь самые примитивные связи между идеями.'' | ||
:И даже обычный цивилизованный человек продвинулся не намного дальше. | :''И даже обычный цивилизованный человек продвинулся не намного дальше.'' | ||
:Каждый шаг вперед на пути мышления | :''Каждый шаг вперед на пути мышления — это результат накопления максимально возможного количества фактов, их последующей классификации и группирования.''[[Понимание#Примечания|[2]]] | ||
[[Файл:111qweer.png|мини|слева|Сеть нейронов головного мозга]] | |||
Таким образом, ''Понимание'', это способность не только воспринимать, но и способность взаимоувязывать новое знание с уже имеющимся; так ''Понимание'' позволяет складывать каждый элемент знания как пазл в общую мозаику, выстраивая систему знаний. Кроули назвал такую систему знаний - Древом Мыслей, аналогом которого является древовидная структура нервной системы.[[Понимание#Примечания|[3]]] | |||
[[Файл:1658430626244666.jpg|мини|справа|Интеллект-карта в виде дерева]] | |||
Это ''Древо Мыслей'', о котором говорит Кроули, очень похоже на современные ''интеллект-карты'' ''Тони Бьюзена''. В сердцевине интеллект-карты обозначается ''центральная идея'', вокруг которой выстраиваются ветви, соответствующие ''главным темам'', а от ветвей расходятся ''вторичные темы''. Каждая ветвь помечается ключевым рисунком или словом. Таким образом интеллект-карта повторяет и имитирует ''радиантное мышление'', которое, в свою очередь, усиливает естественную функцию мозга. Схематично интеллект-карта похожа на клетку мозга — нейрон, а также на прожилки листа и ветвистую крону дерева.[[Понимание#Примечания|[4]]] | |||
Кроули поясняет, что "хорошая информированность" не имеет ничего общего с ''пониманием'': | |||
:''В наши дни встречается очень много людей, исключительно "хорошо информированных", но не имеющих ни малейшего представления о том, что означают известные им факты. Необходимые для этого высшие умственные способности у них не развиты. Индукция для них — непосильная задача.'' | |||
:''Подобная склонность к простому накоплению фактов безо всякой их обработки граничит со слабоумием. Известны случаи, когда умственно отсталым людям удавалось нашпиговать свою память таким количеством знаний, на какое нормальному человеку нечего и надеяться.'' | |||
:''В этом огромный недостаток современной системы образования: ребенку набивают голову фактами, даже не пытаясь объяснить, как они связаны между собой и что из них следует. И в результате даже сами факты очень быстро забываются.'' | |||
:''Подобный подход оскорбителен и раздражителен для всякого достойного ума и способен испортить даже самую хорошую память.'' | |||
:''Любые две данные идеи обретают подлинный смысл лишь тогда, когда их примиряет между собой третья, а провести эту операцию в совершенстве можно лишь при условии, что исходные две идеи противоположны друг другу.''[[Понимание#Примечания|[5]]] | |||
== Понимание в магии == | |||
В [[Магия|магической]] традиции ''Пониманию'' соответствует [[Чаша]], подобно тому как [[Воля|Воле]] соответствует [[Жезл]]. Также Понимание это буквальное значение сефиры [[Бина]]. Кроули пишет: | |||
:''Море очищает мир. А "Великим Морем" в каббале именуется [[Бина]], "Понимание".'' | |||
:''Работа Мага очищается его Пониманием.'' | |||
:''Более того, [[Бина]] — это [[Луна]], а емкость этой чаши имеет форму луны.'' | |||
:''[[Луна (в магии)|Луна]] здесь — это путь [[Гимел]], по которому влияние [[Кетер|Венца]] нисходит к [[Солнце (в магии)|Солнцу]] [[Сефирот|сефиры]] [[Тиферет]].'' | |||
:''Опорой же для нее служит пирамида [[Огонь|огня]], символизирующая устремление ученика.'' [[Понимание#Примечания|[6]]] | |||
Понимание Мага — это пассивная форма его связи с Незримым. [[Воля]] мага, если она противопоставляет себя [[Воля#Понятие Воли в учении Телемы|Воле Вселенной]], заблуждается активно, а Понимание заблуждается пассивно, когда "''воспринимает любые влияния, кроме тех, что исходят от высшей истины''". | |||
Влияние, которые не от высшей истины, Кроули уподобляет яду, и чтобы их избежать, [[Чаша]] ученика должна быть сделана из особого рода стекла, способного менять цвет, при соприкосновении с ядом. Таким образом, метафорически Кроули поясняет, что магическое Понимание должно служить неким индикатором, способным отличить истинное от ложного. | |||
:''Говорят, венецианцы умели делать стеклянные сосуды, которые меняли цвет, если в них попадал яд. Вот из такого стекла ученик и должен сделать свою [[Чаша|Чашу]].'' [[Понимание#Примечания|[7]]] | |||
Ученик собирает знание в свою [[Чаша|Чашу]], подобно каплям, но и они могут пропасть: ''"те капли истины, которые ему удается вобрать, могут проливаться из нее и пропадать втуне".'' | |||
По мнению Кроули, устройство ума несовершенно настолько, что даже в самых возвышенных состояниях постижение истины представляется недоступным: | |||
:''Приобретя мало-мальский опыт на мистическом пути, он осознает, что среди впечатлений, им воспринимаемых, нет ни единого истинного. Одни ложны сами по себе, другие получают ложное истолкование в его уме.'' | |||
:''Существует лишь одна-единственная истина. Все прочие мысли ложны.'' | |||
:''Глубже исследовав свой собственный ум, ученик поймет, что само его устройство настолько несовершенно, что на постижение истины он не способен даже в самых возвышенных своих состояниях.'' | |||
:''Он увидит, что любая мысль — это всего лишь проведение некоей связи между «я» и не-«я».''[[Понимание#Примечания|[8]]] | |||
Кроули, соотнося Понимание с [[Чаша|Чашей]], пишет, что, поскольку [[Чаша]] долна быть открыта всему сущему, в этом таится опасность, так как если вложить в нее нечто несоразмерное, неуравновешенное или нечистое, то она пострадает. | |||
:''И здесь источником затруднений снова оказываются наши мысли. Грубость и тупость «простых впечатлений» мутят [[Вода|воду]]; «эмоции» вздымают на ней волны; «представления» все еще слишком далеки от совершенной чистоты истины — они порождают отражения; «склонности» же преломляют свет с тем или иным коэффициентом. И даже само «сознание» есть то, что проводит различие между низшим и высшим; это та ужасная стадия в великом кощунстве сотворения мира, на которой [[Вода|вода]], что над твердью, отделяется от воды, что под твердью.'' | |||
:''Так как [[Вода|вода]] эта, даже в самом лучшем случае, — всего лишь отражение, сколь же безмерно важной становится задача ее успокоения и поддержания в неподвижности!''[[Понимание#Примечания|[9]]] | |||
== Способы развивать Понимание == | |||
Алистер Кроули назвал несколько способов развития Понимания. В "Магии" он пишет: | |||
:''Из всех способов развития Понимания наилучшим, пожалуй, следует признать те, что предлагает [[Каббала|священная каббала]], - при условии, что разум полностью осознает их абсурдность и не позволяет переубедить себя.'' | |||
:''Полезны также [[Медитация|медитации]] особого рода — не медитация в строгом смысле, предназначенные для успокоения ума, но практики наподобие [[Саммасати|саммасати]].'' | |||
:''В [[Эзотеризм|эзотерическом]] плане можно, при необходимости, тренировать ум посредством изучения какой-либо развитой науки, например, химии или математики.'' | |||
:''Организация знаний — это первый шаг, второй же — интерпретация. [[Мастер Храма, 8°=3°|Мастер Храма]], степень которого соответствует Бине, клянется "толковать каждое явление как особое обращение Бога к его душе".'' | |||
:''Но опробовать эту практику с пользой для себя может даже начинающий.'' | |||
:''Факты либо встраиваются в систему, либо нет; если нет — гармония нарушается; но поскольку гармонию Вселенной нарушить невозможно, то разлад следует искать в уме ученика — так выясняется, что он звучит не в тон со вселенским хором.'' | |||
:''Пусть он сначала найдет место в мозаике для самых значимых фактов, затем перейдет к не столь важным... и наконец, в один прекрасный летний день, разморенный и отяжелевший после сытного обеда, он внезапно постигнет смысл существования мух и увидит ему достойное оправдание!''[[Понимание#Примечания|[10]]] | |||
Кроули отмечает, что, чтобы достичь Понимания, прежде необходимо выкорчевать саму идею Эго. Данная установка, на первый взгляд, может показаться несовместимой с установкой [[Мастер Храма, 8°=3°|Мастера Храма]]. ''"Что может быть эгоистичнее, чем толковать каждое происшествие как особое обращение Бога к нашей душе?"'' — говорит Кроули. Далее он поясняет, что Бог есть все сущее, а не какая-либо часть, следовательно каждое "обращение" означает расширение души и избавление ее от обособленности. | |||
== Примечания == | == Примечания == | ||
1. Алистер Кроули Liber IV. Liber ABA (Книга Четыре), "Магия", Глава VII «Чаша», стр. 128 | :1. Алистер Кроули Liber IV. Liber ABA (Книга Четыре), "Магия", Глава VII «Чаша», стр. 128 | ||
:2. Там же, стр. 129 | |||
:3. Там же | |||
:4. Супермышление/Тони и Барри Бьюзен; пер. с англ. П. А. Самсонов. - 2-е изд. - Минск: Попурри, 2019. - 272 с.:ил., стр. 59 | |||
:5. Алистер Кроули Liber IV. Liber ABA (Книга Четыре), "Магия", Глава VII «Чаша», стр. 129 | |||
:6. Там же, стр. 128 | |||
:7. Там же, стр. 126 | |||
:8. Там же | |||
:9. Там же, стр. 134 | |||
:10. Там же, стр. 132 |
Текущая версия от 18:18, 28 июня 2023
Понимание — психологический процесс, связанный с выработкой отношения между познающим и объектом понимания. Понимание подразумевает способности и предрасположенности по отношению к объекту понимания.
Общее понятие
Общее понятие Понимания сводится к мыслительной способности человека усваивать полученную информацию. Алистер Кроули определяет Понимание, как структурирование знаний. [1] В «Магии (Книга Четыре)» он пишет:
- В учении о связи между знанием и пониманием нет ничего сугубо оккультного.
- Зеркало воспринимает все впечатления, но не согласовывает их между собой.
- Дикарь способен проводить лишь самые примитивные связи между идеями.
- И даже обычный цивилизованный человек продвинулся не намного дальше.
- Каждый шаг вперед на пути мышления — это результат накопления максимально возможного количества фактов, их последующей классификации и группирования.[2]
Таким образом, Понимание, это способность не только воспринимать, но и способность взаимоувязывать новое знание с уже имеющимся; так Понимание позволяет складывать каждый элемент знания как пазл в общую мозаику, выстраивая систему знаний. Кроули назвал такую систему знаний - Древом Мыслей, аналогом которого является древовидная структура нервной системы.[3]
Это Древо Мыслей, о котором говорит Кроули, очень похоже на современные интеллект-карты Тони Бьюзена. В сердцевине интеллект-карты обозначается центральная идея, вокруг которой выстраиваются ветви, соответствующие главным темам, а от ветвей расходятся вторичные темы. Каждая ветвь помечается ключевым рисунком или словом. Таким образом интеллект-карта повторяет и имитирует радиантное мышление, которое, в свою очередь, усиливает естественную функцию мозга. Схематично интеллект-карта похожа на клетку мозга — нейрон, а также на прожилки листа и ветвистую крону дерева.[4]
Кроули поясняет, что "хорошая информированность" не имеет ничего общего с пониманием:
- В наши дни встречается очень много людей, исключительно "хорошо информированных", но не имеющих ни малейшего представления о том, что означают известные им факты. Необходимые для этого высшие умственные способности у них не развиты. Индукция для них — непосильная задача.
- Подобная склонность к простому накоплению фактов безо всякой их обработки граничит со слабоумием. Известны случаи, когда умственно отсталым людям удавалось нашпиговать свою память таким количеством знаний, на какое нормальному человеку нечего и надеяться.
- В этом огромный недостаток современной системы образования: ребенку набивают голову фактами, даже не пытаясь объяснить, как они связаны между собой и что из них следует. И в результате даже сами факты очень быстро забываются.
- Подобный подход оскорбителен и раздражителен для всякого достойного ума и способен испортить даже самую хорошую память.
- Любые две данные идеи обретают подлинный смысл лишь тогда, когда их примиряет между собой третья, а провести эту операцию в совершенстве можно лишь при условии, что исходные две идеи противоположны друг другу.[5]
Понимание в магии
В магической традиции Пониманию соответствует Чаша, подобно тому как Воле соответствует Жезл. Также Понимание это буквальное значение сефиры Бина. Кроули пишет:
- Море очищает мир. А "Великим Морем" в каббале именуется Бина, "Понимание".
- Работа Мага очищается его Пониманием.
- Более того, Бина — это Луна, а емкость этой чаши имеет форму луны.
- Луна здесь — это путь Гимел, по которому влияние Венца нисходит к Солнцу сефиры Тиферет.
- Опорой же для нее служит пирамида огня, символизирующая устремление ученика. [6]
Понимание Мага — это пассивная форма его связи с Незримым. Воля мага, если она противопоставляет себя Воле Вселенной, заблуждается активно, а Понимание заблуждается пассивно, когда "воспринимает любые влияния, кроме тех, что исходят от высшей истины".
Влияние, которые не от высшей истины, Кроули уподобляет яду, и чтобы их избежать, Чаша ученика должна быть сделана из особого рода стекла, способного менять цвет, при соприкосновении с ядом. Таким образом, метафорически Кроули поясняет, что магическое Понимание должно служить неким индикатором, способным отличить истинное от ложного.
- Говорят, венецианцы умели делать стеклянные сосуды, которые меняли цвет, если в них попадал яд. Вот из такого стекла ученик и должен сделать свою Чашу. [7]
Ученик собирает знание в свою Чашу, подобно каплям, но и они могут пропасть: "те капли истины, которые ему удается вобрать, могут проливаться из нее и пропадать втуне". По мнению Кроули, устройство ума несовершенно настолько, что даже в самых возвышенных состояниях постижение истины представляется недоступным:
- Приобретя мало-мальский опыт на мистическом пути, он осознает, что среди впечатлений, им воспринимаемых, нет ни единого истинного. Одни ложны сами по себе, другие получают ложное истолкование в его уме.
- Существует лишь одна-единственная истина. Все прочие мысли ложны.
- Глубже исследовав свой собственный ум, ученик поймет, что само его устройство настолько несовершенно, что на постижение истины он не способен даже в самых возвышенных своих состояниях.
- Он увидит, что любая мысль — это всего лишь проведение некоей связи между «я» и не-«я».[8]
Кроули, соотнося Понимание с Чашей, пишет, что, поскольку Чаша долна быть открыта всему сущему, в этом таится опасность, так как если вложить в нее нечто несоразмерное, неуравновешенное или нечистое, то она пострадает.
- И здесь источником затруднений снова оказываются наши мысли. Грубость и тупость «простых впечатлений» мутят воду; «эмоции» вздымают на ней волны; «представления» все еще слишком далеки от совершенной чистоты истины — они порождают отражения; «склонности» же преломляют свет с тем или иным коэффициентом. И даже само «сознание» есть то, что проводит различие между низшим и высшим; это та ужасная стадия в великом кощунстве сотворения мира, на которой вода, что над твердью, отделяется от воды, что под твердью.
- Так как вода эта, даже в самом лучшем случае, — всего лишь отражение, сколь же безмерно важной становится задача ее успокоения и поддержания в неподвижности![9]
Способы развивать Понимание
Алистер Кроули назвал несколько способов развития Понимания. В "Магии" он пишет:
- Из всех способов развития Понимания наилучшим, пожалуй, следует признать те, что предлагает священная каббала, - при условии, что разум полностью осознает их абсурдность и не позволяет переубедить себя.
- Полезны также медитации особого рода — не медитация в строгом смысле, предназначенные для успокоения ума, но практики наподобие саммасати.
- В эзотерическом плане можно, при необходимости, тренировать ум посредством изучения какой-либо развитой науки, например, химии или математики.
- Организация знаний — это первый шаг, второй же — интерпретация. Мастер Храма, степень которого соответствует Бине, клянется "толковать каждое явление как особое обращение Бога к его душе".
- Но опробовать эту практику с пользой для себя может даже начинающий.
- Факты либо встраиваются в систему, либо нет; если нет — гармония нарушается; но поскольку гармонию Вселенной нарушить невозможно, то разлад следует искать в уме ученика — так выясняется, что он звучит не в тон со вселенским хором.
- Пусть он сначала найдет место в мозаике для самых значимых фактов, затем перейдет к не столь важным... и наконец, в один прекрасный летний день, разморенный и отяжелевший после сытного обеда, он внезапно постигнет смысл существования мух и увидит ему достойное оправдание![10]
Кроули отмечает, что, чтобы достичь Понимания, прежде необходимо выкорчевать саму идею Эго. Данная установка, на первый взгляд, может показаться несовместимой с установкой Мастера Храма. "Что может быть эгоистичнее, чем толковать каждое происшествие как особое обращение Бога к нашей душе?" — говорит Кроули. Далее он поясняет, что Бог есть все сущее, а не какая-либо часть, следовательно каждое "обращение" означает расширение души и избавление ее от обособленности.
Примечания
- 1. Алистер Кроули Liber IV. Liber ABA (Книга Четыре), "Магия", Глава VII «Чаша», стр. 128
- 2. Там же, стр. 129
- 3. Там же
- 4. Супермышление/Тони и Барри Бьюзен; пер. с англ. П. А. Самсонов. - 2-е изд. - Минск: Попурри, 2019. - 272 с.:ил., стр. 59
- 5. Алистер Кроули Liber IV. Liber ABA (Книга Четыре), "Магия", Глава VII «Чаша», стр. 129
- 6. Там же, стр. 128
- 7. Там же, стр. 126
- 8. Там же
- 9. Там же, стр. 134
- 10. Там же, стр. 132