Богомилы: различия между версиями

Материал из Телемапедии
Строка 35: Строка 35:
После вознесения Иисуса верховный Бог произвел из Себя Святой Дух, который действует на души людей. Те, кто ощутил на себе действия Святого Духа, а это прежде всего богомилы, не умирают, а переселяются в царство Небесного Отца. Царство же Сатаны на Земле продлится до Второго пришествия, когда он и его служители будут отправлены в ад.
После вознесения Иисуса верховный Бог произвел из Себя Святой Дух, который действует на души людей. Те, кто ощутил на себе действия Святого Духа, а это прежде всего богомилы, не умирают, а переселяются в царство Небесного Отца. Царство же Сатаны на Земле продлится до Второго пришествия, когда он и его служители будут отправлены в ад.


Богомилы ненавидели крест, поскольку он для них был символом убийства Спасителя.
Богомилы ненавидели крест, поскольку он для них был символом убийства Спасителя. Также богомилы не признавали церковный брак, причастие, мощи, праздники, Воскресение Хри­стово, не считали Деву Марию Бо­городицей.


==Влияние и распространение==  
==Влияние и распространение==  

Версия от 18:32, 29 января 2024

Гностицизм
Lion-faced deity.jpg
Античные гностики и секты
Гностики нового времени
Гностические символы и персонажи
Гностические тексты
Гностические церкви и ордена
«Проповедующий поп-еретик». Миниатюра из Хлудовского сборника № 10. XIV в. (ГИМ).

Богомилы — идейные последователи учения болгарского христианского священника, жившего во времена правления царя Петра I (927 — 969), известного как Поп Богомил. Очевидно, богомильство возникло среди сельского населения Болгарии в начале X в. Впервые упоминается в письме Константинопольского Патриарха Феофилакта (933 — 956) царю Петру.

Согласно более поздним данным , первое имя Богомила было Иеремия. Он переименовал себя в Богомила, но это вряд ли соответствует действительности. Имя «Богомил» является эквивалентом греческого имени «Феофил», которое было довольно широко распространено. [1]

Первые сообщения о возникновении богомильства говорят о враждебном отношении к нему Константинопольского Патриархата и характеристике его как «манихейской ереси», смешанной с павликианством, вредной для интересов церкви и государства.

Современные ученые характеризуют богомильство как дуалистическое, антифеодальное и реформистское народное движение, быстро распространившееся в болгарских землях — Мисии, Фракии и Македонии, во времена, предшествовавшие византийскому нашествию. Его корни как общесоциального по содержанию и религиозного по форме движения следует искать в дуалистическом учении гностицизма и непосредственно в массовых депортациях из Византии армян и сирийцев, среди которых немало павликиан, в земли Фракия и Македония.

Доктрина

Догматыы богомильства по сути своей дуалистические и близки к гностицизму и манихейству, хотя не доказано, что он и возникли непосредственно из этих более древних течений.

Когда ставится вопрос об идеологических традициях, которые усваивал и развивал поп Богомил, следует обратить внимание на уже широко распространенные в Болгарии дуалистические учения — павликианство и мессалинианство.

Павликианство сохранило дуалистическую идею классического манихейства о существовании в мире двух начал — добра и зла, находящихся в вечной непримиримой борьбе друг с другом. Создание невидимого духовного мира они приписывали благому началу, а материальный, видимый мир считали творением злого начала. Руководствуясь этим мировоззрением, они не признавали церковных обрядов, отвергали крест и иконы, были противниками ортодоксальной церковной иерархии. Особенно важна была поддерживаемая ими идея о том, что для толкования Евангелия не нужны наместники Божии — священники, и что это могут делать все верующие в Иисуса Христа.

Другое учение, традиции которого усвоил поп Богомил, — мессалинианство. Зародившись в III веке в Малой Азии, оно распространилось на другие части Византийской империи. Согласно этому учению, злую силу, заложенную в душе человека и плодом которой является видимый мир, можно победить глубокими и искренними молитвами и подвижнической жизнью. Тогда человек освободился бы от власти сатаны и получил бы благодать Святого Духа, возвысившись над другими людьми «духовным совершенством». Последователи мессалинианства отрицали земные блага и богатства, считая их препятствием на пути к духовному возвышению.

Поп Богомил создал стройную систему представлений о мире и жизни, о поведении человека, об устройстве общества, творчески переняв предшествующие дуалистические учения, которым он придал определенную социальную, антифеодальную направленность. В духе гностических доктрин древности богомильство стремилось познать мир и человеческую природу и, соответственно, выработать правила поведения человека в жизни. В отличие от гностицизма, который обращался к тем, кто считал себя духовной элитой, богомильство на Востоке и движение катаров на Западе воспитывали элиту из среды рядовых верующих, которых они привлекали к себе.

Богомильство продолжало и линию манихейской эсхатологии. В нем отстаивается идея соперничества двух вечных начал — добра и зла, и метафизический оптимизм — вера в то, что, в конце концов, доброе начало победит.

Богомилы делились на разные категории по степени своего совершенства (что напоминало гностические иерархии из духовных, душевных и плотских людей), в зависимости от степени преодоления в себе силы злой, дьявола. Согласно этому учению, в каждом человеке пребывал Святой Дух, и в каждом рождалось Слово. Высшим в нравственной иерархии стояли совершенные богомилы, которые глубоким изучением учения, молитвами и подвижнической жизнью возвысились до носителей Святого Духа и подготовились к священнической и богослужебной деятельности. После совершенных богомилов шли верующие, а за ними, как и ранее в манихействе – слушатели. Верующие были членами братств, могли участвовать в их религиозной жизни, были связаны определенными аскетическими обетами. Слушатели же жили за пределами богомильских общин и могли лишь присутствовать на проповедях. Богомилы переходили из одного разряда в другой после особого ритуала.

У богомилов было иное отношение к женщинам по сравнению с православным христианством, в значительной степени также унаследованное у гностической традиции. Они предоставляли равные права мужчинам и женщинам; женщинам также разрешалось быть совершенными, становиться учителями и проповедниками.

Основной (и какое-то время единственной) вероучительной книгой богомилов было «Иваново евангелие или Тайная книга», название которой и основной посыл были, вероятно, позаимствованы у знаменитого гностического «Апокрифа Иоанна». Богомилы признавали лишь одну молитву - «Отче наш», которая была дана в евангелиях.

Проповедь богомилов приобрела определенную политическую направленность, выразившуюся в призыве к неповиновению представителям привилегированного класса, особенно феодалам, имевшим власть над прикрепленными к ним крестьянами.

Богословие: космогония и христология

Богомилы, в целом, придерживались концепции умеренного дуализма, то есть не считали злое начало во Вселенной равным по силе началу благому, следовательно, веря в грядущую победу добра над злом (хотя были в их среде и исключения позднего происхождения, см. Ангелов, 1993). Согласно «Тайной книге»,

Богомилы учили о том, что верховный Бог, полностью духовное существо, имел двух сыновей: Сатанаила, старшего, и Иисуса, младшего. Старший сын восстал против Бога и был изгнан с неба. Во время своего изгнания он создал материальный мир и человека, но не смог дать человеку жизнь без помощи Бога. Бог дал человеку жизнь, и человек, таким образом, стал двойственным существом. [2]
После сотворения Адама Сатанаил попросил Отца дать ему жизнь, обещая, что Адам с этого момента будет служить им обоим. Сатанаил сотворил и Еву, вступил с ней в сексуальную связь, и она родила Каина. Искушаемый Евой, Адам потерял целомудрие и зачал Авеля, которого позднее убил Каин. Сатанаил был затем наказан, но не побежден. Когда одна человеческая душа обратилась к нему, Бог послал своего Сына, Слово, который вошел в ухо Девы, взял часть ее плоти и вышел воплощенным из того же места. Иисус вырос, прошел через видимость смерти, затем спустился в ад, где он связал Сатанаила и лишил его божественного титула (устранив суффикс «ил» в его имени); затем он вернулся к Отцу. Согласно богомильству, Христос, таким образом , обладал человеческой природой только по внешнему облику, как полагали и сторонники докетизма. Реальное воплощение исключалось, поскольку богомилы исходили из представления о том, что плоть есть зло.[3]

После вознесения Иисуса верховный Бог произвел из Себя Святой Дух, который действует на души людей. Те, кто ощутил на себе действия Святого Духа, а это прежде всего богомилы, не умирают, а переселяются в царство Небесного Отца. Царство же Сатаны на Земле продлится до Второго пришествия, когда он и его служители будут отправлены в ад.

Богомилы ненавидели крест, поскольку он для них был символом убийства Спасителя. Также богомилы не признавали церковный брак, причастие, мощи, праздники, Воскресение Хри­стово, не считали Деву Марию Бо­городицей.

Влияние и распространение

Распространение учения богомилов

Споры о месте возникновения учения богомилов не получили однозначного ответа у историков. Преобладает мнение, что это произошло на территории современной Республики Северная Македония или в районе столицы Первого Болгарского Царства, Велики-Преслав. Некоторые ученые (Пламен Павлов, Димитр Ангелов и др.) опираются на показательный текст «Сербского Синодика» (1222 г.), созданного на основе более древних болгарских и византийских источников, — в нём категорически утверждается, что папа Богомил действовал в «Болгарской Македонии, близ Филиповграда».

Первоначально распространившееся во Фракии и Македонии, движение богомилов основало там свои первые церкви. Болгарское село Добарско в Риле и вовсе образовалось как один из центров богомильского движения. Болгарский царь Борис (1207 — 1218) созвал в 1211 г. собор в Тырново, на котором богомилы были осуждены, но сам Борис был свергнут с престола в 1218 г. Иваном Асенем (1218 — 1241). Иван относился к богомилам с терпимостью, но это движение было уничтожено в Болгарии, когда в 1393 г. она была захвачена турками. Это учение сохранилось в более западных районах, в Боснии и Далмации, где его приверженцев называли патаринами. В отличие от Болгарии, в Боснии они нашли серьезную поддержку со стороны местных правителей (банов), а затем и королей, что обусловило их долгую историю существования в этой балканской стране. Когда турки завоевали весь Балканский полуостров в XV в., богомильство исчезло там полностью. Впрочем, большинство богомилов приняло ислам еще после османского нашествия (в современной Боснии и Герцеговине чуть более половины населения являются мусульманами).

Собор сербского короля Стефана Немани в конце XII века против богомилов. Фреска 1290 г. Фреска из церкви Святого Ахиллия (Ариле)

В Сербии 1186 году, по инициативе правителя Стефана Немани (1113—1199) близ церкви Святых Апостолов Петра и Павла в Стари-Расе состоялся Собора, на котором было постановлено искоренить «мерзкую и проклятую ересь». Неманя с войском выступил против еретиков. Богомилы подверглись беспощадным гонениям, а их книги были сожжены.

Некогда господствовавшее убеждение о том, что богомильское движение было популярно лишь у обездоленных слоев населения, ныне пересматривается. К примеру, болгарский академик Димитр Ангелов писал в своей монографии 1993 года, говоря о протоколах судилищ над богомилами, так или иначе, но отражавших специфику их космологических представлений:

«В третьем варианте [протоколов], который особенно интересен, говорится, что злой дух обещал добрым духам, если последуют за ним, что они "станут царями, другие станут графами, третьи — императорами, а некоторые станут господами других людей". Очевидно, что обещание уменьшения налогов, подходящее как аргументация в рассказе, предназначенном для чтения, главным образом, среди селян, заменено здесь обещаниями материальных благ, привольной жизни, политической власти, богатства и жен. Это не случайное изменение. Это — плод обстоятельства, что катары, в отличие от богомилов, проповедовали свои взгляды в другой среде, и что их приверженцами во многих случаях были богатые горожане и феодалы, для которых основным стремлением было благосостояние, экономическая и политическая мощь».

В Западной Европе

Согласно «Житию сербского князя Ивана Владимира», уже во времена болгарского царя Самуила существовали «заблудшие народы масалян и богомилов, булгарских еретиков, (которые) проникли в Мисию, Албанию, Далмацию, Иллирик и Сербию». В XI-XII веках умножились сведения о распространении «булгарской ереси» (Bulgarorum haeresis) по всей Европе. На Западе, от Далмации до Атлантики, католические папские викарии бенедиктинского ордена изучали византийский опыт борьбы с еретиками, чья миссионерская деятельность считается основополагающей в возникновении западноевропейских религиозных общин патаренов, катаров (альбигойцев) и вальденсов в Далмации, Италии, Германии, Фландрии, Англии, Франции, Лангедоке и Арагоне (включая нынешнюю Каталонию).

Распространением учения занимались купцы и ремесленники, главным образом, ткачи, путешественники и нищие, а их контакты с трубадурами и миннезингерами сделали их широко известными и дали им доступ к правительству вольных городов северной Италии и королевским дворам южной Франции и Арагона. В XI веке появились первые известия об их присутствии, а в XII веке информация о них «заполонила всю Европу», где они назывались разными именами: бугри (болгары), бабуины (в Боснии), катары, манихеи, павликианцы, патарены, альбигойцы и др. Сами они называли себя просто христианами, а простой народ звал их «добрыми людьми» и «добрыми христианами» (кстати, по аналогии с манихейством, которое звали «добрым учением») из-за их скромного образа жизни, простоты, с которой они одевались, и миссионерского рвения, которые явно отличались от помпезности и претенциозности папского двора и высшего католического духовенства, а также слабости и невежества провинциального католического духовенства.

В Ломбардии (Северная Италия) движение было хорошо организовано еще в XII веке, центром его был город Милан, а сами «еретики» назывались патаренами, по названию миланского пригорода Патарии. Примерно в то же время появились новости о значительном присутствии «еретиков» в Лионе, Шампани и Фландрии, где учение, по-видимому, чаще всего охватывало рабочих ткацких мастерских. Главными ее центрами в Рейнской области были Страсбург и Кёльн.

В период 1209–1229 годов Римско-католическая церковь осуществила «Альбигойский крестовый поход» (также называемый «Катарским крестовым походом»), завершившийся битвой у последней крепости альбигойцев (катаров) Монсегюра в Пиренеях. Он был захвачен папскими войсками в апреле 1244 года.

В Византии

Несмотря на гонения со стороны церковных и светских властей, «ересь», возникшая в разных частях Византийской империи, не слагала оружия, найдя своих идейных сторонников даже в византийской столице. Один из наиболее значительных из них — мыслитель Иоанн Итала — ученик известного философа, историографа и писателя Михаила Пселла, который в конце XI века, до восхождения на престол, свободно проповедовал платоническое учение, подобное богомильству и павликианству. В 1081 году он предстал перед судом в Константинополе. Его взгляды, противоречащие церковным догматам, были осуждены и подвергнуты анафеме в «Синодальном воскресении православия». Десять лет спустя, в 1092 году, перед тем же синодальным судом предстал новый обвиняемый — Нил, который, как предполагается, был особенно популярным монофизитом среди армянского населения. Тогда начался процесс над священником Влахернитом, поддерживавшим связи с энтузиастами, т.е. евхиты (мессалиане), которые, как утверждала византийская принцесса Анна Комнина (1083—1153), якобы обманули многих людей и разорили знатные семьи в столице. Аналогичное свидетельство она дает и о балканском проповеднике Василии Враче (ум. в 1111 г.), о котором также повествует и Евфимий Зигабен (ум. ок. 1118 г.) в своей «Panoplia Dogmatica».

Другие ценные сведения можно найти у византийских летописцев Иоанна Зонары (1070/1075 — ок. 1141) и Михаила Глики (1125—1204), а также в «Бориловом синодике» (он же — «Борила Царя Синодик», 1211 г.).

Задержание и допрос богомильского «епископа» Василия дали императору Алексею Комнину (1081 — 1118) возможность ознакомиться с основами богомильского учения, а также развернуть репрессии против наиболее верных его последователей. Приторившись заинтересованным в принятии богомильства, Алексей пригласил Василия во дворец. Когда тот излагал доктрины богомилов, его слова записывали спрятанные за занавеской писцы. Затем император предъявил Василию эти записи богомильских доктрин и призвал его отказаться от них. Но Василий упорствовал, и тогда его заключили в тюрьму. После тщетных попыток сломить Василия и вернуть его к православию церковный синод решил, в назидание другим, сжечь его на костре на ипподроме, возле дворца и церкви Святой Софии, это произошло около 1111 года.

Следующие известия об осуждении проповеди богомилов появились только в 1140 году, во времена царствования Мануила I Комнина (1118 — 1180). В этот период активно действовали богомилы Константин Хрисомал, посмертно осужденный Константинопольским Собором в 1140 г., по делу которого проходили также Георгий Памфил, лично хранивший книги Хрисомала, и еще два старца — один из них был монахом в монастыре Св. Афиногена, а другой — в монастыре Герокомейон. Выяснилось, что книги Хрисомалы — «Господни золотые слова» — вообще пользовались большим уважением среди православных монахов как минимум монастырей Св. Николая и Св. Афиногена.

Здесь важно отметить, что богомильская парадигма не только дожила как массовый феномен до середины XII века, но и успешно развивалась доктринально. Так, согласно обличителям Хрисомала, его взгляды даже отличались от классического богомильского учения большей радикальностью: как отмечал в своей работе «Богомильство» Д. Ангелов, Хрисомал проповедовал, что дьявол обладает душами людей, и что крещение не в состоянии избавить от него человека. Дети, которых крестят в православие, ничего не понимают из этого обряда и вообще не становятся, по его мнению, христианами, хотя формально с этих пор ими и считаются. Не становятся христианами через крещение и взрослые (ни миряне, ни священники), даже если изучили наизусть всё Священное писание. Другими словами, Хрисомал отвергал всякую силу водного крещения, что утверждали и богомилы (а за века до них — некоторые из гностических текстов, найденных в 1945 г. в Наг-Хаммади). По его мнению, не помогали спасению души ни добрые дела, ни посещение храмов, ни пение псалмов. И здесь он стоял на позиции, близкой к богомильской. Тому, кто желал стать праведным и заслужить небесное блаженство, следовало подвергнуться новому и истинному крещению, которое принесет ему полное внутреннее «преображение» и в корне изменит саму его сущность. Новокрещеный, как учил Хрисомал, становится уже праведным человеком, не склонным ко злу и не способным грешить (здесь взгляды Хрисомала целиком находились под влиянием мессалинианства). Это — истинное крещение, которое преображало людей, можно было получить только от истинного «совершенного» христианина, уже стяжавшего благодать Святого Духа. Эти утверждения Хрисомала — вполне в духе богомильского учения о необходимости «нового крещения», даваемого «совершенными». Хрисомал добавлял при этом, что число этих «совершенных» очень мало, и поэтому их нужно усердно искать, чтобы воспользоваться ими как необходимыми посредниками между Богом и людьми.

Всего через два года после этого процесса перед Константинопольским Синодом предстали и были обвинены два высокопоставленных священнослужителя из Каппадокии: епископ Сазимонский Климент и епископ Балибосский Леонтий. Сразу после этого перед тем же судом предстал монах Нифонт Каппадокийский. Различные свидетельства об этих событиях дают византийские историки Иоанн Киннам (ок. 1143 — после 1184) и Никита Хониат (1155 — 1217).

Сохранилось также повествование юриста-переводчика второй половины XII в. Тодора Вассалмона, в котором говорится, что в это время в пределах империи существовали «целые крепости и округа», зараженные «богомильской ересью».

После временного завоевания Константинополя крестоносцами в 1204 году византийские власти вынуждены были ослабить свой контроль над богомилами, и это движение сохраняло свою силу вплоть до того времени, когда Балканы были завоеваны турками в XV в.

В Киевской Руси

Важной предпосылкой проникновения богомильства в Киевскую Русь в XI веке было ее обращение в православие (988 г.) и неоспоримое культурное, историческое и этническое родство с Болгарией, а также оживленные торговые и политические контакты с балканскими странами и с Византией. С распространением славянской письменности в Киевской Руси стала появляться и религиозная литература, как официальная, так и апокрифического (или «еретического») содержания. Не только живая память об былом язычестве, но также легкий и понятный язык, аллегорическая форма ее произведений способствовали широкому распространению этого вида народной литературы. Судя по многочисленным спискам, апокрифы, пришедшие из болгарских земель, были широко распространены, среди них: Видение Исайи, Еноха, Баруха, Житие Адама и Евы, гностическое Евангелие от Фомы, Спор Христа с дьяволом, Хождение Богородицы по мукам, пользовавшиеся большой популярностью. Со временем эти рассказы стали известны в России под характерным названием «Болгарские басни».

Народные волнения в древней Руси на протяжении всего XI века также способствовали распространению антицерковных и антифеодальных настроений, находившихся под сильным влиянием дуалистического мировоззрения павликиан и богомилов. Имеются сведения, что двое предводителей крестьянского восстания на территории нынешней Ростовской области (1071 г.), выдавая себя за «волхвов» (волхвов, мудрецов), исповедовали докетические взгляды на природу Христа, а также утверждали, что «дьявол создал человека, а Бог вдохнул в него душу».

Сведения о подобных верованиях появлялись и в Новгороде. Представители официальной церкви не стеснялись указывать на происхождение ереси, называя еретиков «болгарами», как и их западноевропейских единоверцев. Примером тому является сочиненное в то же время полемическое произведение «Слово некоего христолюбца и ревнителя по правой вере», объявляющее отступников язычниками и людьми «хуже еретиков и иудеев». Ценные сведения дает также русская «Кормчая Книга» (1282 и др. г.), а в «Изборнике Святослава» 1073 года помещен первый указатель с запрещенными книгами, переведенными с греческого.

В XIV веке был издан расширенный указатель запрещенных и вредных книг, приспособленный к нуждам русского духовенства. Часто использовалось и цитировалось «Беседы на новоявленую ересь Богумилову» пресвитера Козьмы Пресвитера, известное в Киевской Руси еще в 60-70-х годах XI века. Не менее популярным было и «Житие» Илариона Могленского (ум. в 1164 г.), непримиримого борца с павликианами и богомилами.

Образ в медиакультуре

В романе итальянского философа и писателя Умберто Эко «Маятник Фуко» сюжетная линия, касающаяся широко распространенного тайного и мистического заговора, основана на исчезновении учения богомилов после разрушения Второго Болгарского царства Османской империи .

«Тайная книга» (2006 г.) — македонский художественный фильм, сочетающий в себе жанры детектива , триллера и конспирологической фантастики, основанный на вымышленной истории поисков оригинального славянского текста «Тайной книги», написанной богомилами в Македонии и занесенной в Западную Европу.

Источники

  • Ангелов, Димитр. Богомильство в Болгарии / Пер. с болгарского Н.Н. Соколова; редакция и предисловие З.В. Удальцовой. — М.: Изд-во иностранной литературы, 1954.
  • Ангелов, Димитр. Богомильство в Киевской Руси / Перевод выполнен Дм. Алексеевым по изданию: Академик Димитър Ангелов. Богомилството. София, 1993.
  • Ангелов, Димитър, акад. Богомилството. — София, 1993 (имеется русский перевод фрагментов книги, выполненный Дм. Алексеевым в 2008 г.).
  • Бегунов Ю.К. К изучению истории текста «Беседы на новоявившуюся ересь богомилу» болгарского писателя X в. Козмы Пресвитера // Византийский временник, том XXX. — М., 1969.
  • Гааз, Михаил Александрович. Гностическая философия права: монография. — М.: Тип-я РУДН, 2021 (электронная копия любезно предоставлена автором Гностической библиотеке).
  • Гечева, Кръстина. Богомилството и неговото отражение в средневековна християнска Европа. Библиография / Второ допълнено и основно преработено издание; научен редактор: ст.н.с дфн Георги Василев. — София: Издателство «Гутенберг», 2007.
  • Глушац, Васо, д-р. Истина о богомилима. — Београд: Књижевне новине, 1992 (репр. 1941).
  • Джурас, В. Павликианство и тондракитство. К истории двух ересей / Пер. с английского Дм. Алексеева.
  • Егоров, С.О. «Вопросы Иоанна» как источник по мировоззрению болгарских богомилов (X в.) / Диссертация на соискание ученой степени к.и.н.; науч. рук. Г.Г. Пиков. — Новосибирск, 2017.
  • Егоров, С.О. Генеалогия богомильской ереси. Проблема достоверности сведений антиеретических сочинений // Народы и религии Евразии, 2018 №4 (17). — С. 96-103.
  • Зайцев, В.К. Богомильское движение и общественная жизнь Северной Италии эпохи Дученто / В.К. Зайцев. Академия наук БССР. Белорусский комитет славистов. — Минск: Наука и техника, 1967. — (VI Международный съезд славистов. Доклады).
  • Иванов, Йордан, акад. Богомилски книги и легенди / Българска Академия на Науките; под редакцията на проф. Димитър Ангелов. — София: Придворна Печатница, 1925.
  • Кирилов, Иван. Истината за богомилите. Документална хроника. — Второ преработено издание. — София: ХРИКЕР, 2000.
  • Лось, Милан. Богомильство в Византии после Алексея Комнина // Лось, М. Дуалистические ереси средних веков / Пер. с болгарского Дм. Алексеева. — СПб., 2008.
  • Пашов, Влад. Богомилството. Път на съвършените. — София: АВИР, 2008.
  • Погребенник, А.И. Славянский религиозный дуализм X-XV вв.: болгарское богомильство как фактор возникновения и распространения идеологии альбигойского катаризма // European Journal of Humanities and Social Sciences. Section: History and archaeology. — London, 2016. — P. 25-28.
  • Шагинян, А.К. Из истории еретического движения павликиан Армении, предшественников балканских богомилов // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. — СПб., 2010. — № 1 (7): январь — июнь. — С. 157-164.
  • Стеллецкий, Н., свящ. Болгарская ересь богомилов. — СПб.: Издание журнала «Миссионерское обозрение»; Типо-автография В.В. Комарова, 1902. — (Народно-миссионерская библиотека).
  • Петрановић Божидар. Богомили. Црьква босаньска и крьстяни. — У Задру, 1867.
  • Тайная Книга Богомилов (=Тайная Книга Иоанна).
  • Angelov, Dimitar. Les Balkans au Moyen Age. La Bulgarie des Bogomils aux Turcs. — London: Variorum Reprints, 1978.
  • Angelov, Dimiter. The Bogomil Movement. — Sofia: Sofia Press, 1987.
  • Brockett, L.P. The Bogomils of Bulgaria and Bosnia. — Philadelphia: American Baptist Publication Society, 1879.
  • Dizdar, G. The Standing Stones of Medieval Bosnia. Heresy, Dualism and Symbols in Pre-Ottoman Balkans. A Dissertation. — Toronto, 2016.
  • Illert, Martin. Presbyter Kozma, Gegen die Bogomilen. Orthodoxie und Häresie auf dem mittelalterlichen Balkan. — Turnhout (Belgium): Brepols, 2021. — (Byzantios. Studies in Byzantine History and Civilization; Vol. 18).
  • Lombard, Alexandre. Pauliciens, Bulgares et Bons-Hommes en Orient et en Occident. — Geneve & Paris, 1879.
  • Obolenski, Dmitri. The Bogomils. A Study in Balkan Neo-Manichaeism. — Cambridge: University Press, 1948 (repr. 1972).
  • Vasilev, Georgi. Heresy and the English Reformation. Bogomil-Cathar Influence on Wycliffe, Langland, Tyndale and Milton. — Jefferson (North Carolina) & London (UK): McFarland and Co., 2008.

Ссылки

1. Браун, Гарольд О. Дж. Ереси: Ереси и ортодоксия в истории церкви : Пер. с англ. - СПб.: Мирт, 2015. С. 305.
2. Там же, с. 309.
3. Там же, с. 310.