Кердон: различия между версиями
мНет описания правки |
м (→Источники) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
[[Файл:Кердон.jpg|thumb|180px|left|<center>'''«Еретик Кердон». Гравюра из «Нюрнбергской хроники» Хартмана Шеделя, folio 113v.'''</center>]] | [[Файл:Кердон.jpg|thumb|180px|left|<center>'''«Еретик Кердон». Гравюра из «Нюрнбергской хроники» Хартмана Шеделя, folio 113v.'''</center>]] | ||
'''Кердон''' (др.-греч. Κέρδων) — христианский [[Гностицизм|гностик]] и, скорее всего, мифическая фигура [[Кердон#Примечания|[1]]]. Если верить утверждениям ересиологов, Кердон мог жить и проповедовать в конце I — первой половине II вв. (начало его проповеди датируется приблизительно 138 г.). По версии отцов церкви, Кердон был учителем и идейным вдохновителем [[Гностицизм#Маркион Синопский|Маркиона Синопского]]. | '''Кердон''' (др.-греч. Κέρδων) — христианский [[Гностицизм|гностик]] и, скорее всего, мифическая фигура [[Кердон#Примечания|[1]]]. Если верить утверждениям ересиологов, Кердон мог жить и проповедовать в конце I — первой половине II вв. (начало его проповеди датируется приблизительно 138 г.). По версии отцов церкви, Кердон был учителем и идейным вдохновителем [[Гностицизм#Маркион Синопский|Маркиона Синопского]]. | ||
Сам факт существования Кердона и его учения (действительно в том виде, как оно было изложено критиками, имевшего гностический характер) мог быть выдуман церковью и ее авторами для того, чтобы показать несамостоятельность Маркиона как учителя и подложность свидетельств, на которые он опирался. Этот древнецерковный подход, однако, в современном мире вызывает частую критику. К примеру, как отмечает петербургский учёный и исследователь гностицизма Дм. Алексеев, <blockquote>''«...даже если "сирийский гностик Кердон" существовал в действительности и не был присочиненным ad hoc литературным персонажем наподобие "Симона Мага", он не мог оказать и не оказал никакого влияния на мировоззрение Маркиона и всей основанной им церковной общины. Сами же свидетельства отцов-ересиологов не позволяют нам предположить, что Маркион опирался в своём учении на какие-либо источники помимо [[Апостоликон|посланий Павла]] и [[Евангелие Господне|Евангелия Господня]]. Да и как живший в Риме Кердон мог повлиять на содержание рукописей, привезенных из древних христианских центров на Востоке?»'' [[Кердон#Примечания|[2]]]. </blockquote> | |||
==Источники== | ==Источники== | ||
* Николаев, Юрий. В поисках Божества. | * Алексеев, Дм. Античное христианство и гностицизм // Евангелие Истины: четырнадцать переводов христианских гностических писаний / Пер. с копт., предисл., коммент. Дм. Алексеева; под ред. А. Четверухина. — М.; СПб.: Изд-во «Омега-Л»; «Т8 Издательские Технологии» / «Пальмира», 2024. — (Серия «Библейская история»). | ||
* Николаев, Юрий [Данзас, Юлия Николаевна]. В поисках Божества. Очерки из истории гностицизма. — Киев: София, 1995. | |||
* [https://vk.com/wall-61546910_543 Фрагмент о Кердоне и Маркионе из работы «Против всех ересей» Псевдо-Тертуллиана в русском переводе Андрея Васильева]. | * [https://vk.com/wall-61546910_543 Фрагмент о Кердоне и Маркионе из работы «Против всех ересей» Псевдо-Тертуллиана в русском переводе Андрея Васильева]. | ||
==Примечания== | ==Примечания== | ||
:1. В число гностических учителей, чьё историческое существование нельзя считать доказанным, входит также и [[Симон Волхв|Симон Маг]]. Кроме того, нельзя считать доказанным реальное существование целого ряда «еретических сект», о которых писали ересиологи, исходя из полемических соображений. | :1. В число гностических учителей, чьё историческое существование нельзя считать доказанным, входит также и [[Симон Волхв|Симон Маг]]. Кроме того, нельзя считать доказанным реальное существование целого ряда «еретических сект», о которых писали ересиологи, исходя из полемических соображений. | ||
:2. См. ''Евангелие Истины, 2024'', с. 15-16. | |||
[[Категория:Гностики]] [[Категория:Гностицизм]] [[Категория:Персоналии]] | [[Категория:Гностики]] [[Категория:Гностицизм]] [[Категория:Персоналии]] | ||
Версия от 17:00, 12 мая 2025
Кердон (др.-греч. Κέρδων) — христианский гностик и, скорее всего, мифическая фигура [1]. Если верить утверждениям ересиологов, Кердон мог жить и проповедовать в конце I — первой половине II вв. (начало его проповеди датируется приблизительно 138 г.). По версии отцов церкви, Кердон был учителем и идейным вдохновителем Маркиона Синопского.
Сам факт существования Кердона и его учения (действительно в том виде, как оно было изложено критиками, имевшего гностический характер) мог быть выдуман церковью и ее авторами для того, чтобы показать несамостоятельность Маркиона как учителя и подложность свидетельств, на которые он опирался. Этот древнецерковный подход, однако, в современном мире вызывает частую критику. К примеру, как отмечает петербургский учёный и исследователь гностицизма Дм. Алексеев,
«...даже если "сирийский гностик Кердон" существовал в действительности и не был присочиненным ad hoc литературным персонажем наподобие "Симона Мага", он не мог оказать и не оказал никакого влияния на мировоззрение Маркиона и всей основанной им церковной общины. Сами же свидетельства отцов-ересиологов не позволяют нам предположить, что Маркион опирался в своём учении на какие-либо источники помимо посланий Павла и Евангелия Господня. Да и как живший в Риме Кердон мог повлиять на содержание рукописей, привезенных из древних христианских центров на Востоке?» [2].
Источники
- Алексеев, Дм. Античное христианство и гностицизм // Евангелие Истины: четырнадцать переводов христианских гностических писаний / Пер. с копт., предисл., коммент. Дм. Алексеева; под ред. А. Четверухина. — М.; СПб.: Изд-во «Омега-Л»; «Т8 Издательские Технологии» / «Пальмира», 2024. — (Серия «Библейская история»).
- Николаев, Юрий [Данзас, Юлия Николаевна]. В поисках Божества. Очерки из истории гностицизма. — Киев: София, 1995.
- Фрагмент о Кердоне и Маркионе из работы «Против всех ересей» Псевдо-Тертуллиана в русском переводе Андрея Васильева.
Примечания
- 1. В число гностических учителей, чьё историческое существование нельзя считать доказанным, входит также и Симон Маг. Кроме того, нельзя считать доказанным реальное существование целого ряда «еретических сект», о которых писали ересиологи, исходя из полемических соображений.
- 2. См. Евангелие Истины, 2024, с. 15-16.
